О рынке аудиторских услуг в 1 п/г 2014 г.
За последние полтора года на ростовском рыке аудиторских услуг произошли большие изменения, многие из которых, как отмечают игроки рынка, негативно сказались на их бизнесе. В первую очередь, стоит отметить усиление влияния со стороны государства. Ужесточились требования по сдаче экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора. Это стало толчком к ряду забастовок аудиторских фирм. Помимо этого на рынок стали приходить крупные федеральные компании: в феврале 2014 г. в Ростове открылся офис компании PricewaterhouseCoopers (PwC ), а уже в июле — офис Ernst & Young (EY). Теперь «Большая четверка» аудиторских компаний России представлена в городе тремя компаниями из четырех. Ранее был открыт ростовский офис KPMG. «Вряд ли приход новых компаний существенно повлияет на деятельность региональных компаний. PWC и EY конкурирует с международными компаниями big 4. Влияние на региональные компании может выразиться в конкуренции на проектах по трансформации в МСФО и в обучении по МСФО»,— комментирует гендиректор ООО «АКГ Гудвилл» Нина Фирсова.
Ключевыми трендами в 1 п/г 2014 г. стали:
1| Рынок аудиторских услуг показал положительную динамику. По итогам 1 п/г 2014 г. объем рынка вырос на 10% по сравнению с 1 п/г 2013 г. В денежном выражении рынок оценивается в пределах 100 млн рублей. Столь явный рост выражается в том, что в прошлом году рынок сильно просел. Прогнозируется, что в дальнейшем ключевым драйвером рынка по-прежнему останется обязательный аудит. А рост рынка будет в пределах 5%.
2| Количество аудиторов сокращается. Согласно реестру аудиторов и аудиторских организаций Минфина России по состоянию на 6 октября, в Ростовской области зарегистрировано 105 аудиторских организаций и 534 аудитора. Для сравнения, восемь месяцев назад, по данным на 10 февраля 2014 года, их число составляло 108 и 548 соответственно, что меньше на 3%. При этом всего 34% компаний имеют в штате аудиторов с единым аттестатом Минфина, который позволяет работать с такими клиентами, как банки, страховщики, крупными промышленными предприятиями. «Снижение количества аудиторских организаций и аудиторов в 2014 г. уже можно назвать устойчивой тенденцией. Результаты экзаменов по аудиту остаются прежними. Кроме того, итоги экзаменов в этом году пока хуже, чем в прошлом»,- отмечает гендиректор «Премьер-Аудит» Анна Орунова.
3| Отраслевая структура клиентов аудита остается прежней. Больше всего аудит востребован в торговле (43%), промышленности (21%) и строительстве (17%), что практически полностью совпадает с ситуацией на рынке двухлетней давности. Кроме этого, около 7% занимает сегмент транспорта и логистики. Хотя ранее эту долю занимал аграрный сектор.
4| Спрос на инициативный аудит падает. Его доля в общей выручке от аудиторских услуг большинства компаний города по итогам 1 п/г 2014 г. составила около 20%. Для сравнения, два года назад этот показатель достигал порядка 30%.
Методика составления рейтинга
В рейтинг вошли местные аудиторские компании Ростова с оборотом от аудиторской деятельности свыше 1,7 млн руб. за 1 п/г 2014 г. Основной ранжирующий показатель – оборот от аудиторских услуг в 1 п/г 2014 г., млн руб. Принятые сокращения: А – компании расположены в алфавитном порядке. Н/д — нет данных, т. е. компания не предоставила данные. Автор рейтинга от 27.10.2014: Марина Романова.
Крупнейшие аудиторские компании Ростова в 1 п/г 2014 г.
За последние два года расстановка сил на рынке аудиторских услуг не поменялась. В рейтинге по обороту от аудиторских услуг в 1 п/г 2014 г. первое место занимает «Денисов-Аудит», второе — «ЭРКОН», третье — «АКГ Гудвилл».
ТОП-7 АУДИТОРСКИХ КОМПАНИЙ
№ | Название компании, ФИО директора | Оборот от ауди-торских услуг в 1 п/г 2014 г., млн руб. | Оборот от ауди-торских услуг в 1 п/г 2013 г., млн руб. | Динамика оборота от аудиторских услуг по ср. с 1 п/г 2013 г., % | Доля обяза-тельного аудита в выручке от ауди-торских услуг в в 1 п/г 2014 г., % | СРО, в которой состоит компания | Кол-во офисов на 01.10.14 | Год осно-вания в Ростове |
1 |
Денисов-Аудит Денисов Антон Вячеславович |
15,6 | 15,7 | 99,4 | н/д | НП "Московская аудиторская палата" | 1 | 2007 |
2 |
ЭРКОН Андержанов Эркен Алимович |
6 | 5 | 120 | 82 | НП "Росийская коллегия аудиторов" | 1 | 1997 |
3 |
АКГ Гудвилл Фирсова Нина Никандровна |
5,5 | 5,2 | 106 | 80 | НП "Аудиторская Палата России" | 1 | 2006 |
4 |
Премьер-Аудит Орунова Анна Рафиковна |
3,8 | н/д | н/д | 47 | НП "Аудиторская Ассоциация Содружество" | 1 | 2003 |
5 |
Аудиторская фирма Лита Распопов Юрий Михайлович |
2,5 | 2,4 | 106 | 94,5 | НП "Аудиторская палата России" | 1 | 1992 |
6 | ЛИТА-Аудит Комиссарова Анна Стефановна | 2,4 | 3,1 | 79 | 86 | НП "Аудиторская палата России" | 1 | 2001 |
7 |
Актив Аудит Желтушкин Юрий Анатольевич |
1,7 | 1 | 167 | 89 | НП "Аудиторская Палата России" | 1 | 2002 |
Лидеры по совокупному обороту
№ | Название компании, ФИО директора | Совокупный оборот компании в 1 п/г 2014 г., млн руб. | Динамика оборота по ср. с 1п/г 2013 г., % | Структура совокупного оборота по видам услуг, %. | |||||
Аудит | Бухгал-терский учет | Юри-дические услуги | Оценка | Кон-салтинг | Другое | ||||
1 | Денисов-Аудит | 24,7 | 107 | 63 | 0 | 10 | 0 | 27 | 0 |
2 | ЭРКОН | 9,6 | 113 | 62 | 6 | 10 | 7 | 15 | 0 |
3 | Премьер-Аудит | 8,2 | н/д | 46 | 29 | 4 | 0 | 21 | 0 |
4 | АКГ Гудвилл | 7,4 | 105 | 74 | 0 | 6,5 | 0 | 19,5 | 0 |
5 | ЛИТА-Аудит | 3,4 | 92 | 71 | 25 | 0 | 0 | 4 | 0 |
6 | Аудиторская фирма Лита | 2,9 | 97 | 89 | 0 | 0 | 0 | 11 | 0 |
7 | Актив Аудит | 2,2 | 123 | 77 | 0 | 0 | 0 | 16 | 7 |
Лидеры по аттестованным аудиторам
№ | Название компании, ФИО директора | Совокупное количество аттестованных аудиторов на 01.10.2014 г., чел. | Структура количества аттестованных аудиторов на 01.10.2014 г., % | Общее количество штатных сотрудников на 01.10.2014 г., чел. | |
Штатные | Внеш-татные | ||||
1 | ЭРКОН | 21 | 81 | 19 | 21 |
2А | АКГ Гудвилл | 14 | 93 | 7 | 14 |
2А | Денисов-Аудит | 14 | 100 | н/д | 26 |
3 | Премьер-Аудит | 8 | 62,5 | 37,5 | 21 |
4 | Актив Аудит | 7 | 100 | 0 | 11 |
5А | Аудиторская фирма Лита | 6 | 100 | 0 | 10 |
5А | ЛИТА-Аудит | 6 | 67 | 33 | 16 |
Лидеры по клиентам от аудита
№ | Название компании, ФИО директора | Количество клиентов по аудиторским услугам в 1 п/г 2014 г. | Средняя выручка с 1 клиента по аудиторским услугам в 1 п/г 2014 г., тыс. руб.* | Доля клиентов по аудиторским услугам в общем объеме клиентов компании в 1 п/г 2014 г., % | Стоимость часа аудитора, в 1 п/г 2014 г., руб. |
1 | Денисов-Аудит | 170 | 92 | 76 | 1500 |
2 | ЭРКОН | 102 | 59 | 56 | 1200 |
3 | АКГ Гудвилл | 81 | 67 | 67,5 | 1000 |
4 | Премьер-Аудит | 80 | 47,5 | 50 | 1500 |
5 | Актив Аудит | 33 | 51,5 | 62 | н/д |
6 | ЛИТА-Аудит | 24 | 102 | 51 | 1200 |
7 | Аудиторская фирма Лита | 20 | 128 | 87 | 500 |
*оборот от аудиторских услуг в 1 п/г 2014 г./количество клиентов по аудиторским услугам в 1 п/г 2014 г.
Прогнозы по рынку аудиторских услуг на 2014 г.
Нина Фирсова, гендиректор ООО «АКГ Гудвилл»
Ситуация будет непростой, как и общая ситуация в стране. Вряд ли стоит ожидать увеличения выручки и повышения цен на аудиторские и консалтинговые услуги. На рынке останутся основные игроки. Мелкие аудиторские компании продолжат уход с рынка. Аудиторские компании сконцентрируются на повышении своей эффективности. Будут думать о снижении расходов. Увеличится доля услуг, связаннызх с налоговыми спорами. Будет уменьшаться количество проектов по МСФО (при отсутствии иностранных инвестиций). Аудиторские компании начнут больше брать проектов по бухгалтерскому аутсорсингу для сглаживания сезонного фактора в аудите, для обеспечения работой своих штатных аудиторов.
Анна Комиссарова, директор ООО «ЛИТА-Аудит»
В первом полугодии 2014 года уже зафиксирован прирост налоговых поступлений в Российский бюджет. Данный факт свидетельствует в первую очередь об усилении налогового контроля со стороны государства, такая ситуация скорее всего сохранится и в 2015 году. Кроме того, ожидаемое увеличение налогового бремени (НДФЛ, налог на имущество, налог с продаж) приведет к смещению доли выручки аудиторских компаний в пользу налогового консалтинга и аудита налоговых обязательств.
Анна Орунова, гендиректор ООО «Премьер-Аудит»
Российские аудиторы уже привыкли существовать в условиях нестабильной экономики и неблагоприятных сюрпризов законодателей в отношении нашей профессии. Безусловно, за последние годы в российском аудите произошли большие перемены. И лишь немногие изменения явно пошли ему на пользу. Вот и на сегодня наблюдаются как положительные, так и отрицательные тенденции. Например, к отрицательным я отношу: законопроект о налоговом консультировании № 529626-6. В случае его принятия, в 2015 году, произойдет вытеснение аудиторов из данной сферы, или заставит их становиться еще и налоговыми консультантами - вступать еще в одну СРО и сдавать еще один квалификационный экзамен. Также негативно скажется на аудиторской отрасли проект закона "О внесении изменений в статью 93.1 части первой Налогового кодекса РФ. Проектом установлено, что налоговые органы вправе получить от аудиторов документы не только по аудиту, но и по прочим услугам. При этом аудиторы обязаны будут предоставить эти документы без согласия клиентов. Предложенные нововведения приведут к потере доверия налогоплательщиков к аудиторам, к снижению качества их работы аудиторов в части возможности реальной оценки степени налоговых рисков. Таким образом, реализация предлагаемой меры повлечет негативные последствия, как для аудиторов, так и для налогоплательщиков.
Антон Денисов, гендиректор ООО «Денисов-Аудит»
В началоВ условиях стагнации экономики, санкций, политической и экономической нестабильности бизнес «затянет пояса» и будет экономить, в том числе и на стоимости аудиторских услуг. Поэтому в сегменте инициативного аудита повышения спроса мы не ожидаем. В сегменте обязательного аудита возможен небольшой прирост в 2015 году в связи с изменениями в ГК РФ, которые касаются акционерных обществ. С 1 сентября этого года акционерные общества стали делиться на публичные и непубличные, и все они теперь подлежат обязательному аудиту (ранее у ЗАО такой обязанности не было). Первые проверки должны быть проведены в начале 2015 года, поэтому уже сейчас этим компаниям предстоит определяться с выбором аудиторской компании. Ставки на проведение аудита если и вырастут, то несущественно, порядка 10% в год.