Несмотря на "предпринимательский состав" и постановление Верховного суда, бизнесмен Александр Радошевич продолжает находиться в ростовском СИЗО
Ростовский областной суд сегодня рассмотрит ходатайство ростовского предпринимателя Александра Радошевич, который пытается обжаловать свой арест. Предприниматель находится под стражей с июля прошлого года, несмотря на подтвержденный "предпринимательский состав" вменяемых ему обвинений.
Напомним: Александр Радошевич подозревается в крупном мошенничестве, связанным с незаконным возмещением НДС. По версии следствия, он совершил фиктивную сделку по покупке стройматериалов для строительства зернохранилища, а потом получил из бюджета возмещение НДС в размере 4 861 746 рублей. Зернохранилища, которые построил Радошевич, являются частью крупного проекта по строительству мукомольного комбината в Ейске. Объем инвестиций в объект оцениваются в 2,7 млрд рублей. В январе 2016 года следственной частью ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области возбудил в отношении предпринимателя уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ . Помимо эпизода со строительными материалами, ему вменяется незаконное возмещение НДС за продажу на экспорт 5 тысячи тонн пшеницы в 2012-ом году. Там фигурирует сумма 4 028 503 рубля. Примечательно, что налоговая служба, которая осуществила выплаты, к бизнесмену до сих пор никаких претензий не предъявила.
Несмотря на то, что Радошевич исправно являлся на встречи со следователями, имеет постоянное место жительства и является отцом четверых детей, в июле прошлого года он был взят под стражу. Реализация миллиардного проекта, который был поддержан администрацией Краснодарского края как один из приоритетных в рамках доктрины продовольственной безопасности, остановлена. После того, как Верховный суд в ноябре 2016 года принял постановление, которое напрямую запрещает лишать свободы подозреваемых в совершении преступлений в рамках предпринимательской деятельности, бизнесмен остается за решеткой. Хотя недавно Верховный суд принял на рассмотрение его жалобу.
В защиту предпринимателя выступил бизнес-омбудсмен Борис Титов. Уполномоченный по защите прав арестованных предпринимателей Александр Хуруджи считает, что налицо несоразмерность инкриминируемого преступления объемам бизнеса арестованного предпринимателя.
"Мы продолжаем настаивать, что наказание за экономические преступления должно быть экономическое, - говорит Хуруджи. - Нет никакого смысла арестовывать человека с миллиардным бизнесом и разрушать этот бизнес за ущерб в несколько миллионов".
В аппарате уполномоченного по правам предпринимателей надеются, что в ростовские суды начнут прислушиваться к требованиям Верховного суда.
"Предпринимательский состав дела Радошевича подтвердили несколько экспертиз, - говорит Хуруджи. - Ведь смогли же ростовские судьи вынести оправдательное решение по моему дело. Региону крайне важно вернуть веру в правосудие, тогда к нам вернутся инвесторы".