Бизнес-омбудсмен выступил в защиту очередного предпринимателя из ростовского СИЗО

В аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ занялись изучением дела  предпринимателя Александра Радошевича, и это может привести к очередной прокурорской проверке деятельности донских правоохранителей. Об этом журналистам рассказал официальный представитель бизнес-омбудсмена по защите прав предпринимателей, находящихся под стражей, Александр Хуруджи.

Александр Радошевич находится под стражей с июля 2016 года. Его подозревают в незаконном возмещении НДС на общую сумму почти 10 млн рублей.

Радошевич несколько лет занимался экспортом зерна, а потом решил построить в Ейске мукомольный комбинат. Как рассказала "Деловому квартала" жена предпринимателя Анастасия, у семьи в собственности был большой участок земли с коммуникациями, и создание предприятия по переработке зерна было одобрено на уровне Администрации Краснодарского края - торжественное подписание проекта прошло в 2013 году на Сочинском инвестфоруме. Стоимость проекта оценивалась в 2,7 млрд рублей. Однако, завершить его не удалось. В январе 2016 года следственной частью  ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ ("мошенничество в особо крупном размере").

По версии следствия, компания Александра Радошевича "Брашно", которая занималась строительством зерновых терминалов будущего мукомольного комбината, не закупала строительных материалов в компании "Евротехносервис", но указала эти расходы в своей декларации и получила право на возмещение НДС в размере 4 861 746 рублей. Деньги были перечислены еще в 2015 году, и Радошевич распорядился ими по своему усмотрению. Предприниматель в свою очередь настаивает, что все сделки были реальными - из купленных материалов построены зернохранилища. Примечательно, что наловая инспекция, которая осуществила выплату из госбюджета, никаких претензий ни к компании Радошевича, ни к продавцу стройматериалов претензий не имеет. В деле Радошевича - два эпизода. Так, ростовские следователи обратились к 2012-ому году, когда предприниматель занимался экспортом зерна. Поставив за рубеж 5 000 тонн зерна, ООО "Нада", принадлежавшее Радошевичу, получило право на возмещение НДС на сумму 4 028 503 рубля. Деньги были перечислены в ноябре 2014 года.

Следствие настаивает, что в обоих случаях речь идет о несуществуующих сделках.

"Следствие не приводит никаких доказательств незаконной деятельности моего подзащитного, все обвинение строится до  домыслах и догадках следователей, - говорит адвокат арестованного Михаил Малиненко. - Как можно отрицать существование стройматериалов, из которых построены склады в Ейске? Как можно отрицать поставки зерна, если есть документы из таможни? Эти документы не были запрошены и приобщены к материалам дела, что является грубым нарушением».

Все попытки изменить меру пресечения Радошевичу, у котого на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, ни к чему не привели.

Самым показательным в деле предпринимателя защитник считает процесс водворения Радошевича под стражу.

"После очередного допроса моего подзащитного, на которые тот являлся по первому требованию, следователь выносит постановление об объявлении его в розыск, - рассказал Михаил Малиненко. - Радошевич, ни от кого не скрываясь, продолжает работу. Более того - он собирал подписи для выдвижения в депутаты Госдумы от Каневского района Краснодарского края. Т.е. постоянно находился в крае и ведет публичную деятельность".

Бизнесмен был задержан 11 июля в помещении территориальной избирательной комиссии №53 и с тех пор находится в СИЗО-1 Ростова-на-Дону.

Супруга Радошевича рассказывает, что после начала реализации инвестпроекта предприниматель регулярно был вынужден общаться с какими-то людьми, которые убеждали его "поделиться" или просто "дать денег". "Он отказывал, в результате начались бесконечные проверки, которые завершились арестом», — говорит Анастасия Радошевич.

После ареста Александра, семье стали поступать предпложения "закрыть дело".

«Они называли сумму в 5 млн руб. и говорили, что как только мы заплатим, муж окажется дома. Но мы решили идти более сложным путем, не стали никому платить и будем доказывать его невиновность столько, сколько потребуется», — говорит супруга арестованного предпринимателя, не называя "доброжелателей".

Адвокаты трижды пытались оспорить водворение Радошевича под стражу. Очередное заседание Ленинского суда Ростова-на-Дону должно пройти в конце февраля.

«Радошевич находится в СИЗО № 1 Ростова-на-Дону незаконно, - считает официальный представитель бизнес-омбудсмена Александр Хуруджи. - Обоснования для избрания такой меры в материалах суда со стороны следственных органов нет. Кроме того, данное решение принято вопреки постановлению пленума президиума Верховного суда. Мы в аппарате бизнес-омбудсмена подготовили ряд документов по делу Радошевича и направили их дальше. Уже есть отработанный механизм взаимодействия с Генпрокуратурой. Надеемся, что результат будет положительным».

По словам правозащитника, который отстаивает  права арестованных предпринимателей, каждая четвертая жалоба на действия силовиков в отношении бизнесменов приходит в московский аппарат омбудсмена из Ростовской области. И это уже привлекло внимание Генеральной прокуратуры.

"Мы нашли способ, как привлечь внимание к тому, что происходит в Ростовской области, - говорит Александр Хуруджи, который сам в настоящее время проходит как подсудимый по делу компании "Энергия". -  Речь идет о системном взаимодействии с Генпрокуратурой. Как это происходит? Мы постоянно сообщаем в Генпрокуратуру о нарушениях в области. Есть заместитель генерального прокурора, который отвечает за этот блок, у него есть свое управление, специализирующееся по делам с преследованием бизнеса. Они там уже во всем очень качественно разбираются, им сразу становится понятно, что происходит. Одна папка откладывается в сторону, вторая, третья.. И вот когда таких папок собирается определенное количество, в область направляется проверка".