Жалобу на Ростовскую АЭС признали необоснованной

Комиссия нижегородского УФАС рассмотрела жалобу активиста ОНФ Александра Кулакова на закупку оборудования для четвертого энергоблока Ростовской АЭС, сообщает "Коммерсант". Согласно документации, победитель закупки обязуется поставить на АЭС перечень оборудования хорватской Adriadiesel. Сумма закупки — 354,49 млн руб.

По мнению Александра Кулакова, условия конкурса ограничивают конкуренцию, так как указано оборудование конкретного хорватского производителя, а требования к опыту исключают допуск на тендер новых поставщиков. Как полагает заявитель, преференции иностранному производителю противоречат промышленной политике РФ, устанавливающей приоритет отечественной продукции.  Активист напомнил, что оборудование хорватского завода уже поставлялось для третьего энергоблока Ростовской АЭС, и один из них оказался неисправен.

По его мнению, это оборудование могли бы изготовить петербургское ПО «Дизель-Энерго», Коломенский завод или «Волжский дизель им. Маминых» из Саратовской области. Александр Кулаков просил признать организатора закупки нарушившим закон о защите конкуренции. 

Представители НИАЭП, «Атомкомплекта» и Единой дирекции заказа оборудования для АЭС (ДЕЗ) жалобу активиста сочли необоснованной. Ранее закупленное оборудование, смонтированное на третьем энергоблоке, оказалось неисправным. Энергетики, чтобы запустить этот энергоблок в срок, изъяли комплектующие из ДГУ для четвертого энергоблока и смонтировали его на третий энергоблок. Чтобы доукомплектовать энергооборудование для четвертого блока, сейчас нужно закупить его у того же производителя.

Комиссия УФАС со своей стороны направила запросы трем российским предприятиям, которые, по мнению заявителя, могли бы составить конкуренцию хорватскому заводу. Однако все три компании ответили, что заявку на участие в этой закупке не подавали, никаких ограничений в документации они не увидели и их интересы не нарушены. Некоторые сообщили, что не могут изготовить требуемое оборудование. В результате антимонопольная служба признала жалобу Александра Кулакова необоснованной.