В суде по делу АО "Энергия" названы причины банкротства компании

На момент, когда МРСК Юга выплачивала АО "Энергия" неоспариваемую часть долга, балансы "Энергии" были положительные, а поступавшие на счет деньги  исчезали, благодаря действиям менеджемента, подконтрольного Александру Хуруджи. Об этом 16 февраля в ходе очередного заседания Ворошиловского суда Ростова по делу Александра Хуруджи заявили представители потерпевшей стороны - компании МРСК Юга.

Ранее Александр Хуруджи заявлял о том, что его компания терпела убытки вследствие деятельности МРСК Юга, а позже подверглась преднамеренному банкротству после того, как сам предприниматель был арестован и не мог контролировать ситуацию.

 

Но в МРСК Юга считают, что "убыточность" "Энергии" была результатом спланированной деятельности руководства и владельцев компании: деньги с ее счетов  выводились с помощью установления тарифов, в которые были заложены несуществующие работы и услуги. Кроме этого, юристы МРСК Юга предоставили суду доказательства того, что АО "Энергия" выдала кредит компании, принадлежащей родственнице Хуруджи, в размере 80 млн рублей, и кредит этот не был возвращен, а сама компания обанкротилась.

 

Ранее бывший директор АО "Энергия" Сергей Конопский, который проходит обвиняемым по этому делу вместе с владельцем компании Александром Хуруджи, заявил, что фактически предприятием управлял младший брат Хуруджи - Сергей. Это заявление стало переломным в громком процессе, поскольку одной из задач судебного следствия было установить - каким образом АО "Энергия" увеличила тарифы на передачу электроэнергии, что, по версии МРСК Юга, привело к возникновению необоснованной задолженности сетевой компании.

 

Напомним: МРСК Юга настаивает на том, что АО "Энергия" незаконно повысила тарифы на передачу электроэнергии, в результате чего образовавшаяся задолженность была взыскана через суды. Речь идет о сумме, 470 млн рублей. Александру Хуруджи вменяется мошенничество и отмывание незаконно полученных средств. Бывшему гендиректору "Энергии" Конопскому суд вменяет незаконную эксплуатацию оборудования, с помощью которого "Энергия" одномоментно и многократно увеличила объемы передаваемой энергии.

 

Александр Хуруджи не раз заявлял, что с 2010 года не занимался оперативным управлением компанией, а занимался разработкой стратегических проектов для "Энергии". Подсудимый также не раз утверждал, что не имеет отношения к решению об увеличению тарифа. Но на предпоследнем заседании суда Сергей Конопский неожиданно рассказал, что фактически компанией управлял Хуруджи-младший. Это заявление вызвало замешательство в суде, а далее Конопский попытался убедить суд, что не помнит, кто подписывал документы на повышение тарифа, и фактически отказался признать свою собственную подпись.

 

Поэтому стороне истца пришлось истребовать у суда тарифное дело, в котором есть "особое мнение", написанное рукой Конопского. Что означает это "особое мнение" бывший гендиректор в суде пояснить не смог.

 

Кроме этого, вчера юристы МРСК Юга предоставили документы, которые подтверждают необходимость лицензирования того оборудования, которое "Энергия" получила от обанкротившейся компании "Электросети". Ранее подсудимые настаивали на том, что эксплуатация этого оборудования проходила без нарушений закона, и на этом основании пытались опровергнуть обвинения в незаконном предпринимательстве, выдвинутых против Сергея

#мрск #хуруджи