В Ростове продолжается судебный процесс над крупным инвестором за неуплату НДС
В июне Ростовский областной суд признал, что взятие под стражу Александра Радошевича было незаконным, но бизнесмен остается за решеткой
"Мы неоднократно указывали на ряд нарушений в деле Радошевича, которые не требуют никаких доказательств. Обвинение ссылается на договора, которые никогда не заключались, называются суммы, подтверждения которых нигде нет. При этом судом признано, что взятие под стражу Александра Радошевича было незаконным, а он продолжает находиться за решеткой. Мы не понимаем, зачем надо "закрывать" абсолютно нормального человека, многодетного отца, который ведет обычный образ жизни", - заявил сегодня в Ростове Хуруджи, который 9 месяцев провел в СИЗО по обвинению в мошенничестве и отмыванию денежных средств и был оправдан.
"В ходе судебного следствия мы допросили представителя начальника отдела камеральных проверок налоговой инспекции, которые подтвердил, что декларации, предоставленные в налоговую инспекцию Радошевичем и его контрагентами, полностью подтверждают законность действий моего подзащитного. К сожалению, процесс вызывает очень сильное изумление", - рассказал "Деловому кварталу" защитник Радошевича Иван Назаров.
«После этого к нам стали приходить люди, которые хотели, чтобы муж с ними „поделился“, дал им денег. Он отказал, в результате начались бесконечные проверки, которые завершились арестом», — говорит она.
«Они называли сумму в 5 млн руб. и говорили, что как только мы заплатим, муж окажется дома. Но мы решили идти более сложным путем, не стали никому платить и будем доказывать его невиновность столько, сколько потребуется», — говорит Анастасия.
"После этого решения ожидаемым действием было прекращение производства по ходатайству следователя об избрании меры пресечения и освобождение Александра. Однако, вместо этого, Ленинский районный суд вдруг пересмотрел свои прошлогодние решения, Ростовский областной суд ... признал их законными, и Александр остался за решеткой", - описывает Назаров действия ростовской Фемиды.
"По эпизоду с экспортной сделкой у обвинения нет ни одного доказательства. Вообще. Но суд продолжается, и глядя на этот процесс, мы даже предположить не можем, каким будет решение", - говорит Иван Назаров.



