Подписаться
Курс ЦБ на 04.07
78,78
93,12

Суд отменил предписание УФАС в отношении Росприродназора

Ростовское УФАС России не согласно с позицией суда и подало кассационную жалобу на Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Суд отменил решение и предписание Ростовского УФАС России в отношении Департамента Росприроднадзора по ЮФО. В феврале 2011 года Департамент Росприроднадзора по ЮФО был признан нарушившим часть 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в предъявлении к субъектам малого и среднего предпринимательства незаконного требования вносить плату за размещение отходов с применением пятикратного повышающего коэффициента ввиду отсутствия у них лимитов на размещение отходов.  Ростовское УФАС России выдало Департаменту предписание о не предъявлении впредь подобного требования к СМП. Департамент обжаловал решение и предписание Ростовского УФАС России в суд. Арбитражный суд Ростовской области признал решение и предписание Ростовского УФАС России законными и обоснованными, а действия Департамента ограничивающими конкуренцию. Но Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение и предписание Ростовского УФАС России. Суд указал, что требование Департамента о внесении платы с применением пятикратного повышающего коэффициента является незаконным. Но данное требование не нарушает антимонопольное законодательство, поскольку применяется ко всем СМП и не ставит в дискриминационное положение отдельных из них.

«Мы не согласны с решением суда апелляционной инстанции, в связи чем, это решение уже обжаловано нами в кассационном порядке. По нашему мнению суд сделал ошибочный вывод о том, что предъявление незаконного требования ко всем СМП не нарушает антимонопольного законодательства. В данном случае угроза ограничения конкуренции кроется не в создании для отдельных лиц преимущественных (дискриминационных) условий деятельности, а в том, что действия Департамента могут негативно повлиять в целом на общие условия обращения товаров на тех рынках, где действуют СМП. По нашему мнению, принимая спорное решение, суд не учел интересов СМП», - прокомментировал заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти Ростовского УФАС России Константин Коренченко.
 

Самое читаемое
  • Дмитрий Каменщик пытается остановить национализацию ДомодедовоДмитрий Каменщик пытается остановить национализацию Домодедово
  • В Свердловской области тарифы на услуги ЖКХ выросли на 13,2%В Свердловской области тарифы на услуги ЖКХ выросли на 13,2%
  • Бывшего замминистра обороны приговорили к 13-ти годам колонииБывшего замминистра обороны приговорили к 13-ти годам колонии
  • Уральские строители прогнозируют критическое снижение объема ввода жильяУральские строители прогнозируют критическое снижение объема ввода жилья
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.