Ростовский электрометаллургический завод подал в суд на судебного пристава
В ООО "РЭМЗ" требуют признать бездействие судебного пристава Ольги Сталь и обязать ее исполнить решение суда.
ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» подал в Тверской районный суд Москвы исковое заявление к правлению федеральной службы судебных приставов по Москве и судебному приставу-исполнителю Ольге Сталь, сообщает "Коммерсантъ-Юг".
В своем заявлении истец указывает, что в марте 2017 года вступило в силу решение Хамовнического райсуда Москвы, согласно которому прекращены обязательства сторон по договору цессии, заключенному в 2014 году между заводом и компанией "Псарко Инвестментс Лимитед". Согласно решению суда "Псарко" обязана выплатить "РЭМЗ" 337,8 млн. рублей.
Судебный пристав в апреле 2017 года вынесла постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность "Псарко" и обязала ООО "Мечел-Сталь" и ПАО "Мечел" предоставить документы, подтверждающие или опровергающие наличие у них задолженности перед "Псарко". Структуры "Мечела" документы не предоставили и были оштрафованы на 100 тыс. рублей. После этого движения по исполнительному производству были прекращены.
Представители истца заявляют, что в деле "Псарко"-РЭМЗ есть документальные доказательства, подтверждающие наличие долга ООО "Мечел-Сталь" и ПАО "Мечел" перед "Псарко" и требуют от суда обязать пристава взыскать дебиторскую задолженность. Одновременно "РЭМЗ" просит признать бездействие судебного пристава.
«Все в минусах, кроме ВПК и фармы». Наталья Зубаревич о ситуации в экономике РФ 
Визуальный мусор, функциональный хаос… Что не так с улицей Вайнера? 
Прогнозы vs реальность: кто из спикеров ФИНМАРКЕТА-2025 оказался прав? 
«10–15% прибыли для бизнеса сегодня — практически подвиг. Происходит смена парадигмы»