Повторная независимая экспертиза подтвердила ущерб, нанесенный МРСК Юга

В четверг, 30 марта, в Ворошиловском суде Ростова-на-Дону после трёхнедельной паузы состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении акционера компании «Энергия» Александра Хуруджи и ее директора Сергея Конопского.

В ходе заседания государственный обвинитель огласил результаты независимой хозяйственно-экономической экспертизы «Центра судебных экспертиз по Южному округу», которая подтвердила факт и размер ущерба, нанесенного МРСК Юга. Ранее те же выводы были сделаны другим независимым экспертом региональной службы по тарифам Светланой Номеровской.

После того, как гособвинитель зачитал заключение, адвокат Хуруджи подал ходатайство о вызове в суд эксперта Светланы Бородаенко. Напомним, что ещё на прошлом заседании в начале марта обвиняемые и их адвокаты пытались поставить под сомнение подлинность экспертизы в «Центре судебных экспертиз по Южному округу». У них возникли подозрения относительно образования и компетентности руководителя центра Вячеслава Ткачёва. Гособвинитель подтвердил профессионализм Ткачёва соответствующими документами. Затем адвокаты обвиняемых обнаружили, что у руководителя «Центра судебных экспертиз» и начальника отдела регулирования тарифов Региональной службы по тарифам Ростовской области, который выступал ранее на процессе свидетелем, одинаковые фамилии — Вячеслав Ткачёв и Вадим Ткачёв. Последнего вызвали в суд, где он и подтвердил, что они не родственники и он даже не знает Вячеслава Ткачёва лично.

Следующее судебное заседание перенесено на 3 апреля, чтобы обе стороны процесса ознакомились с заключением и расчётами экспертизы.

Напомним, что акционер «Энергии» Александр Хуруджи был арестован 3 декабря 2015 года и обвинен в мошенничестве и хищении 470 млн рублей у «МРСК Юга». В августе 2016-го суд освободил Хуруджи под залог в 5 млн рублей. Бывший директор «Энергии» Конопский обвиняется в незаконной эксплуатации оборудования, с помощью которого АО «Энергия» многократно увеличила объемы передаваемой энергии