Олег Михайленко: "Я за учет интересов лиц, для которых шум не прихоть, а необходимость"
В ЗСРО поступила инициатива от прокуратуры региона. Надзорное ведомство предложило ввести административный штраф за нарушение тишины и покоя граждан в дневное время.
Голосование открыто на сайте ЗСРО для жителей донского региона, которые могут высказаться за или против принятия законопроекта, предусматривающего административное наказание для нарушителей тишины в дневное время, сообщает don24.ru.
«Опрос включает в себя всего один вопрос и два варианта ответа. Ответы просты и адресованы к личной позиции респондентов, поэтому прохождение опроса займет не более минуты. Приглашаю всех жителей Ростовской области, которых волнует данная проблема, высказать свое мнение и напрямую поучаствовать в обсуждении законопроекта», – заявила инициатор опроса, заместитель председателя Законодательного Собрания, председатель комитета по законодательству, государственному строительству и правопорядку Ирина Рукавишникова.
Она уточнила, что для участия в опросе не нужна регистрация на сайте, однако с одного компьютера можно будет проголосовать всего однажды – система учтет только один голос. Такая мера принята, чтобы результаты опроса максимально достоверно отражали общественное мнение.
Старший партнер адвокатского бюро "Михайленко и партнеры" Олег Михайленко поделился с ДК, что есть санитарные нормы и правила, которые в отношении жилых помещений устанавливают одни нормы по шуму, а в отношении рабочих мест другие нормы.
- Но вряд ли речь идет об этом. С одной стороны, очевидно, предлагаемая мера направлена против тех лиц, которые, полагая, что в дневное время можно делать все и шуметь сколько угодно, позволяют себе подобное пренебрегая правами и интересами других лиц. Ведь не все люди работают днем. Есть те, кто отдыхает после ночной смены, есть мамы с грудными детьми, которые спят и должны спать все время между кормлением, есть малолетние дети, которые заболели и им нужен покой, есть наконец пожилые люди. Так вот те, кто пренебрежительно относятся к окружающим, совершенно безапелляционно и безосновательно считая, что могут позволить себе шуметь, на мой взгляд должны подвергаться такой ответственности – именно как лица, пренебрегающие окружающим социумом. В не меньшей степени это может относиться к любителям громкой музыки или шумной езды на автомобилях и мотоциклах. Но с другой стороны, как быть с теми, кто делает ремонт у себя в квартире? Работа со стенами каким-нибудь перфоратором или дрелью совершенно очевидно превышает все допустимые нормативы по шуму в децибелах и будет неприятна от первого до верхнего этажей. Поэтому я в большей степени за такую инициативу, но с обязательным учетом интересов тех лиц, для которых шум не прихоть, а необходимость, - рассказал он корреспонденту ДК.
По словам Олега Михайленко, необходимо хотя бы дать примерную формулировку случаев, когда кратковременный шум в виду необходимости допускается и исключает ответственность за него. Но это невозможно в рамках диспозиции нормы, предусматривающей санкцию.
Добавим, голосование продлится до 20 июня. Промежуточные результаты подсчитают 6 и 14 июня, их опубликуют на сайте Заксобрания Ростовской области. Мнение жителей региона депутаты учтут при обсуждении законопроекта, который подготовили в прокуратуре Ростовской области.