«Экология Кавказа» заработает на мусоре

Ассоциация «Экология Кавказа» намерена построить во всех спальных районах Ростова и некоторых городах области центры приема вторсырья стоимостью 3 млн руб. каждый. Центры будут принимать твердые бытовые отходы у населения и затем продавать их переработчикам. Эксперты скептически оценивают прибыльность этого бизнеса, отмечая, что ростовчане не приучены раздельно собирать ТБО, а небольшое вознаграждение не станет для них хорошим стимулом. В самой ассоциации полагают, что проблем с предложением вторсырья не будет и главное сейчас — получить площадки от администрации под строительство центров.

Руководство ассоциации «Экология Кавказа» сообщило «ДК», что сегодня уже достигнуты договоренности об открытии центров приема вторсырья, где за деньги будут принимать более пятидесяти видов отходов, в Пролетарском и Первомайском районах Ростова. По словам исполнительного директора ассоциации НИНЫ ЖУКОВОЙ, в дальнейшем центры появятся в каждом из восьми районов города. «К тому же сейчас ведется работа по строительству подобного центра приема в Батайске. А если проект будет успешным, мы намерены выйти и в другие города области. Главная проблема, с которой мы сталкиваемся, — отсутствие площадок для строительства. Чтобы их получить, мы активно сотрудничаем с местными админист- рациями», — рассказывает г-жа Жукова.

В «Экологии Кавказа» отмечают, что ориентироваться будут, в большей степени, на обычное население, а основным мотивом к раздельному сбору отходов станет возможность получить за него деньги. «Многие люди не сдают вторсырье, поскольку его просто некуда сдать. Крупным предприятиям, как принимающим, так и перерабатывающим, гораздо проще работать с крупными поставщиками, а не с физлицами. Центры приема вторсырья решат это проблему», — добавляет ВЕРА МОСКОВЦЕВА, заместитель директора ООО «Батайский мусороперерабатывающий комбинат», который входит в ассоциацию «Экология Кавказа». По ее мнению, поставщиками сырья станут не только граждане, но и компании, которые получат реальную возможность сократить расходы на вывоз мусора и избежать штрафов за загрязнение окружающей среды.

В ассоциации «Экология Кавказа» не раскрывают название переработчика, которому станут сдавать сырье, но отмечают, что это будут компании, «имеющие лицензии на его переработку». Представители «Батайского мусороперерабатывающего комбината» полагают, что, скорее всего, сырье станут принимать предприя- тия, формирующие состав ассоциации. «Мы наверняка будем получать вторсырье из ростовских центров, а если подобный объект построят в Батайске, то мы готовы с ним сотрудничать», — говорит Вера Московцева. По ее словам, у компании тесные связи с ассоциацией: «В Ростове, например, центры строятся при нашей поддержке». Всего в состав ассоциации входит около 30 различных ООО и ЗАО, специализирующихся на переработке вторсырья, которым строительство подобных пунктов приема может быть выгодно.

Как утверждает руководитель НП «Объединение предприятий вторичной переработки» АЛЕКСЕЙ МАСЛЕННИКОВ (Москва), прием вторсырья — малоприбыльный вид бизнеса: например, в Москве переработчики принимают килограмм макулатуры за 2,8 рубля, тогда как приемщики платят за него всего 40–50 копеек. Аналогичная ситуация наблюдается по любому виду вторсырья. К тому же, уверен эксперт, у компаний, занимающихся приемом ТБО, часто возникают проблемы с его сбором. «Собирать «по сусекам», то есть у населения, невыгодно: мало кто из ростовчан будет сортировать дома мусор и нести его в приемный пункт за копейки. Единственный разумный выход — найти «компактный» источник вторсырья, например, большой рынок или торговый центр, и наладить поставки оттуда», — рассуждает г-н Масленников. Однако даже если поставки будут налажены, замечает эксперт, рентабельность бизнеса вряд ли превысит 3–4%, ведь вторсырье нужно где-то хранить и как-то перевозить. По его мнению, переработка вторсырья — это уже совсем другое дело. На ней, в отличие от приема, можно неплохо заработать», — говорит Алексей Масленников. Однако прямую заинтересованность входящих в ассоциацию компаний и лобби с их стороны в «Экологии Кавказа» не подтверждают.