Подписаться
Курс ЦБ на 28.06
78,46
92,27

Арбитражный суд и УФАС признали, что Минтранс нарушил закон

Суд признал незаконнным требование Минтранс области к победителю аукциона снизить цену контракта в связи с недостаточным финансированием.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа счел правомерным решение ростовского УФАС о том, что Минтранс РО нарушил закон при проведении аукциона. 

Напомним, что в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Мостстройпроект» о нарушении Министерством транспорта Ростовской области закона «О размещении заказа», что выразилось в неправомерном требовании от победителя снижения цены контракта на этапе его заключения.

Министерством транспорта был проведен аукцион на капитальный ремонт моста в Чертковском районе области. Начальная цена контракта составила 26 641 000 рублей. Аукцион был признан несостоявшимся, однако требованиям документации соответствовала заявка единственного участника - ООО «Мостстройпроект», которому в соответствии с законом и был направлен проект контракта для подписания.

Как сообщает пресс-служба УФАС, Министерство транспорта направило победителю аукциона проект контракта с предложением снизить цену не менее чем на 3%, ссылаясь на решение коллегии Администрации РО, несмотря на то, что изначально максимальная цена контракта определялась и утверждалась непосредственно министерством перед проведением торгов.

ООО «Мостстройпроект» согласилось снизить цену контракта до 26 507 795 рублей. Однако заказчик еще дважды направил победителю аукциона проекты контрактов, в которых итоговая сумма работ оценивалась в 24 392 365 рубля.

Более того, в контракте указано условие, согласно которому государственный заказчик не несет ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ в связи с возможным изменением лимита финансирования или несвоевременным поступлением бюджетных средств на счет.
В итоге заказчик был признан нарушившим ч.9 ст.9 , ч.15 ст.41.11 ФЗ №94.

Министерство транспорта Ростовской области обжаловало решение Ростовского УФАС России в судебном порядке, однако Арбитражный суд Ростовской области, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а затем и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержали позицию ООО «Мостстройпроект» и антимонопольного ведомства.

Самое читаемое
  • «Лента» купила одну из крупнейших уральских торговых сетей«Лента» купила одну из крупнейших уральских торговых сетей
  • В Екатеринбурге судят главного борца с коррупцией — его обвинили в получении взяткиВ Екатеринбурге судят главного борца с коррупцией — его обвинили в получении взятки
  • В Екатеринбурге на неопределенный срок закрывается ТРЦ «Гринвич»: что произошлоВ Екатеринбурге на неопределенный срок закрывается ТРЦ «Гринвич»: что произошло
  • Имущество ГК «Борец» окончательно отошло в пользу государстваИмущество ГК «Борец» окончательно отошло в пользу государства
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.