Арбитраж подтвердил наличие сговора между участниками аукциона
Арбитражный суд поддержал решение УФАС о признании ОАО «Чистый город» и МУП «Благоустройство Железнодорожного района Ростова-на-Дону» осуществившими согласованные действия при участии в аукционе.
Открытый аукцион проводило ростовское муниципальное учреждение «Управление автомобильных дорог Железнодорожного района». 8 июня прошлого года комиссия Ростовского УФАС России рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства и признала вышеуказанные хозяйствующие субъекты нарушившими Федеральный закон «О защите конкуренции» в части поддержания цен на торгах.
ОАО «Чистый город» и МУП «Благоустройство Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону» самостоятельно обжаловали вышеуказанное Решение в Арбитражный суд Ростовской области, но суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований хозяйствующим субъектам, тем самым решение ростовского УФАС признано законным.
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
«Работа в режиме «встань и иди» делает человека не героем, а пациентом гастроэнтеролога» 
В январские праздники страна теряет 1 трлн руб. Зачем нам этот тормоз? 
Ищут МЧС, волонтеры и беспилотники: 13 туристов потерялись у горы Ослянка 
Екатеринбургский гостиничный оператор USTA Management вышел за пределы домашнего региона