Мошенники активно взялись за рынок агрострахования. В 2017 году количество исков выросло в 2,8 раза.
В ходе международной конференции, посвященной борьбе со страховым мошенничеством президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов сообщил, что в России отмечается рост числа исков, связанных с агрострахованием,
Корней Биждов отметил, что деятельность так называемых агроюристов – одна из основных угроз для развития агрострахования, по объему сопоставимая с проблемами низкого уровня агротехнологий и отсутствию мер по снижению рисков. По его словам ежегодно в России происходит рост количества судебных исков в сегменте агрострахования примерно в полтора раза. При этом средняя цена иска – порядка 8 млн рублей. Большие суммы выплат создают соблазн и делают этот вид страхования привлекательным для мошенников.
При этом Биждов отмечает, что агростраховщикам хорош известны все схемы мошенничества, которые присутствуют в сектора агрострахования. В первую очередь, связанные с псевдострахованием, целью которого является получение субсидии от государства и выплат от страховщика или из компенсационного фонда НСА при отсутствии убытка.
"Так, в 2016 году произошел взрывной рост – в 2,8 раза - количества исков в ФКВ. Однако почти все иски были отклонены судом, предотвращены списания на сумму более 277 млн рублей. При этом средний размер иска по компвыплатам составляет порядка 10 млн рублей", - отмечает Биждов
Корней Биждов назвал основные регионы, в которых мошенники ведут наиболее активную работу. В первую очередь, это Алтайский край (37% предъявленных исков), Республика Удмуртия и Ставропольский край (по12%), Омская и Челябинская области (по 10%), Ростовская (8%) и Ульяновская области (5%). По 3% судебных исков приходится на Республику Мордовия и Саратовскую область.
При этом НСА ведет активную борьбу с мошенничеством. В частности путем взыскание понесенных НСА судебных расходов, связанных с рассмотрением неправомерных требований к фонду компенсационных выплат НСА
Корней Биждов подчеркнул, что необходимо дальнейшее совместное действие всех заинтересованных сторон в борьбе с мошенничеством, так как оно подрывает доверие к самому инструменту страхования.