Меню

Суд в Ростове прекратил уголовное дело в отношении гендиректора концерна «ВАНТ»

Дополнительный срок Валерий Чабанов не получит. Дольщики, что ожидаемо, остались недовольны решением суда.

Кировский суд Ростова-на-Дону прекратил процесс по второму уголовному делу над главой строительного концерна «ВАНТ» Валерием Чабановым в связи с истечением срока давности, об этом сообщили «Деловому кварталу» сообщили представители инициативной группы дольщиков. Его обвиняли в мошенничестве со средствами дольщиков.

Это второе уголовное дело, возбужденное против руководителя Валерия Чабанова по тому же поводу — в августе 2017 г. его приговорили к 4 годам колонии-поселения. Тогда ущерб оценили в 300 млн руб., а потерпевшими по делу признали 253 человека. По второму уголовному делу ущерб оценивался более чем в 600 млн руб., а потерпевшими признали 434 человека.

Дольщики недоумевают, почему второе дело возбудили так поздно — в 2016 г.:

Это тайна, покрытая мраков. У людей (обманутых дольщиков — прим. ДК) на руках все бумажки, что они обращались еще в 2010 г. в прокуратуру и полицию, но дело возбудили только в 2016 г.

Напомним, следствием было установлено, что с 2003 по 2009 год Валерий Чабанов собирался построить 11 высоток на ул. Мадояна, Красноармейской, Штахановского и ряде других улиц, но не сделал этого, хотя деньги дольщиков уже собрал.

Дольщики не согласны с таким решением суда и, возможно, подадут новые иски.

Чабанов возглавлял ЗАО «Строительный концерн «ВАНТ», который  с 2000 по 2009 г. ввел в строй более 650 тыс. кв. м. жилья, некоторое время являясь крупнейшим застройщиком Юга России. В 2009 г. у компании начались финансовые проблемы, связанные с экономическим кризисом в стране: продажи жилья упали, строительство уже проданных домов остановилось. Компания попыталась получить кредит на завершение строительства, но сделать этого не удалось. В 2011 г. Валерий Чабанов проходил свидетелем по делу в отношении ряда директоров строительных компаний, входивших в «ВАНТ», которым также вменялось мошенничество в особо крупном размере, однако по статье четвертой «прим», которую называют предпринимательской. Все они были осуждены по ней, отбыли наказание и уже находятся на свободе.