Меню

Суд отказал ЦБ РФ в признании ростовского банка банкротом

Представители "Русского национального банка" доказали, что активов банка достаточно для исполнения обязательств перед кредиторами.

Арбитражный суд Ростовской области отказал Центробанку РФ в признании банкротом "Русского национального банка". Информация об этом размещена в картотеке суда.

Согласно материалам дела причиной такого решения суда стали материалы, предоставленные третьим лицом - Антюфеевой И.В, которое на судебное заседание делегировали участников ООО "РНБ". Она высказала свое несогласие с оценкой, проведенной ЦБ РФ и временным руководством "РНБ".

"Представитель Банка ссылался на отсутствие какого-либо обоснование временной администрацией переоценки категории качества и резервов, отнесения к неудовлетворительному, поскольку предприятие является действующим и до отзыва лицензии исполняло обязательства", - говорится в решении суда.

Временная администрация и Банк России утверждают, что отрицательная величина собственных средств образовалась в результате пересмотра временной администрацией качества обслуживания долга заемщиками должника, необходимостью в связи с этим увеличения резервов на потери по ссудам

При этом, возражая против доводов третьего лица, представители Банка России и временной администрации основались на том, что в силу исключительной компетенции по составлению заключения временной администрации о финансовом состоянии должника выводы временной администрации являются неоспоримыми доказательствами по делу.

Однако в суде отметили, что руководствуются лишь сведениями, которые в ходе проверки признаются достоверными и сам факт представления временной администрацией заключения о финансовом состоянии должника, тем более при наличии возражений относительно порядка формирования резервов на возможные потери, не означает, что указанное доказательство может быть принято как безусловное подтверждение наличия признаков банкротства у должника.

"Из приложенных к заключению документов (бухгалтерский баланс, выписки по счетам, таблица структуры и качества кредитного портфеля, выписка из ЕГРП, перечень имущества) не представляется возможным установить, что первоначально оценка размера резервов осуществлена неверно, отсутствуют доказательства, на основе которых сделаны выводы об очевидно ином реальном качестве обслуживания долга заемщиками", - говорится в решении суда

Руководитель временной администрации в ходе заседания ссылался на текст заключения как на документ безусловной компетенции.

Согласно документам у "РНБ" отсутствуют денежные обязательства. Так, кредиторская задолженность составляет 1,3 млрд. рублей. А стоимость активов - 2,5 млрд. рублей.  Этого достаточно для исполнения банком обязательств перед кредиторами.

Также отмечается, что в судебном заседании руководитель временной администрации с учетом доводов о нарушении платежной дисциплины заемщиками после отзыва лицензии затруднился пояснить, какие данные принимались в расчет при определении качества обслуживания долга – до или после отзыва лицензии.

При этом ЦБ РФ не опроверг доводы третьего лица, подтвержденные документально о достаточности активов для исполнения своих обязательств перед клиентами. Суд посчитал, что оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеется.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.