Клиенты желали пересмотреть условия кредитования в части погашения кредита дифференцированными платежами вместо аннуитетных, которые предлагались сотрудниками банка.
Сбербанк России подал кассационную жалобу на решение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Таким образом Сбербанк пытается оспорить законность решения Ростовского УФАС России о навязывании ОАО «Сбербанк России» своим заемщикам невыгодных условий потребительского кредитования.
Напомним, что в УФАС России по РО поступали обращения заемщиков ОАО «Сбербанка России», имеющих заключенные с банком договоры потребительского кредитования. Клиенты желали пересмотреть условия кредитования в части погашения кредита дифференцированными платежами вместо аннуитетных, которые предлагались сотрудниками банка.
Согласно выданному ОАО «Сбербанк России» предписанию о прекращении установленных антимонопольным органом нарушений, банк обязан обеспечить доведение до сведения заемщиков, с которыми заключены кредитные договоры, предусматривающие способ погашения кредита исключительно аннуитетными платежами (заключенные в 2011 году и действующие по состоянию на 20.11.2012) информацию о возможности погашения кредитов диффернцированными платежами, путем внесения соответствующих изменений в кредитный договор. Кроме того, суд рекомендовал банку разместить информацию о наличии возможности выбора способа погашения кредита в интернете и на информационных стендах.