Адвокаты Геннадия Мусиенко требовали переквалификации статьи УК.
Ростовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор бывшему заместителю председателя Юго-Западного Сбербанка Геннадию Мусиенко и оставил его без изменения. Это следует из материалов дела.
Ранее суд Ворошиловского района Ростова признал Генадия Мусиенко виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере. Суд счел доказанным что в 2017 году зампред реализовал схему, позволившую ему похитить у Сбербанка 6,4 млн руб. Используя свое служебное положение, Геннадий Мусиенко способствовал занижению стоимости залогового имущества относительно рыночной, а разницу в размере указанной суммы присвоил. Еще один эпизод не был завершен из-за внутренней проверки банка. Результаты проверки и стали основанием для обращения в правоохранительные органы.
В ходе следствия Геннадий Мусиенко свою вину признал, написал явку с повинной по второму эпизоду и всячески сотрудничал с следствием. В итоге он получил 3,5 года условно.
Однако защита банкира подала апелляционную жалобу с требованием переквалифицировать его преступные деяния на "злоупотребление полномочиями" в которой суд и отказал.