В Госдуму на рассмотрение внесен законопроект об отмене прямых выборов мэров: возможно, в районах крупных городов появятся главы, избираемые местными депутатами, и районные сити-менеджеры.
Ростовчане уверены, что новая система вряд ли что-то может изменить.
Олег Лежнев, генеральный директор компании «СтройГабарит»
И нужен, и не нужен. Плюсы: наличие сити-менеджера позволит отделить законодательную власть от исполнительной, благодаря чему один руководитель будет отвечать за принятие законов, а другой — за их исполнение. Минусы: есть опасность, что управленцы не наладят взаимодействие. У мэра есть и будет влияние на все аспекты жизни города, а у сити-менеджера нет. Мэр захочет подмять под себя исполнительную власть, и тогда все управление городом уйдет в область политической борьбы.
Алексей Батищев, генеральный директор «АБ Строй»
Данная реформа призвана усилить влияние партий и в особенности партии власти. Она полностью лишит права безымянной оппозиции заявлять о себе и баллотироваться в мэры крупных городов. Что касается нашего любимого города Ростова-на-Дону, то у нас вряд ли что-то поменяется, ведь основной состав нашей администрации, городской и областной Думы — это партия власти, и наши любимые мэр и губернатор родом все оттуда же. Поэтому считаю, что принятие данной реформы на Ростове и РО никаким образом не отразится.
Алексей Гусев, руководитель филиала «Цеппелин Русланд» в Ростове-на-Дону
Боюсь, в российской действительности 99% таких менеджеров буду подмяты существующей структурой государственного управления. И станут заложниками общего курса развития, предложенного ранее сформировавшейся на местах властью. И мы получим лишь только еще одного чиновника. Если же человек на данном месте будет обладать чувством гражданской ответственности, принимать решения, которые будут давать положительный результат, то это будет полезным.
Михаил Сахно, президент клуба IT-директоров Юга России
Обычно нашего мэра вспоминаю, когда вижу грязный город и разбитые дороги. А вот сколько будет чиновников и как они будут называться — не важно. Пусть сделают Ростов таким, каким он был раньше, — чистым и зеленым. Думаю, что сейчас никто уже и не вспомнит фамилий предыдущих глав города. Вот это и есть самая лучшая оценка труда чиновника, когда никто про него ничего не знает, а его ведомство все делает незаметно и без нареканий.
Рейтинг первых лиц столиц субъектов ЮФО в СМИ (февраль 2014 г.)
1. Владимир Евланов, глава г. Краснодар (952,98*)
2. Ирина Гусева, глава г. Волгограда (317,45)
3. Ирина Егорова, и. о. главы г. Астрахани (161,08)
4. Александр Чунаков, глава администрации г. Волгограда (101,91)
5. Артур Дорджиев, глава администрации г. Элисты (5,95)
6. Вячеслав Намруев, и. о. главы г. Элисты (4,28)
7. Александр Наролин, глава г. Майкопа (2,18)
8. Михаил Чернышев, глава г. Ростова-на-Дону (-394,10)
*Медиаиндекс.
Источник рейтинга: "Медиалогия"