Верховный Суд РФ проверил законность и обоснованность приговора Ростовского областного суда, вынесенного в августе 2011 года в отношении Олега Зиля, признанного виновным в убийстве пятимесячного сына.
Как следует из материалов уголовного дела, 1 ноября 2010 года в ходе ссоры с супругой 32-летний Олег Зиль выхватил из ее рук их совместного сына и несколько раз бросил его об асфальт с высоты собственного роста. От полученных травм ребенок скончался, мужчина с места преступления скрылся.
Олегу Зилю было предъявлено обвинение в совершении убийства малолетнего сына и угрозе убийством бывшей супруги. Преступления были квалифицированы по статьям ст.105 ч.2 п.п. «в», «д»; ст.119 ч.1 УК РФ. Дело слушалось в Ростовском областном суде с участием присяжных заседателей. 17 августа 2011 года присяжные вынесли вердикт, единогласно признав виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «д» ч.2 ст.105 УК РФ, и не заслуживающим снисхождения. По ч.1 ст.119 УК РФ Олег Зиль был оправдан.
На основании вердикта коллегии присяжных заседателей суд вынес обвинительный приговор. Приговором Ростовского областного суда Олегу Зилю назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года. Гражданский иск потерпевших удовлетворен частично, с подсудимого взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 1 миллион рублей.
В Ростовском областном суде пояснили, что с жалобой на вынесенный приговор осужденный обратился кассационную инстанцию, но Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации сочла приговор законным и обоснованным и оставила его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.