Московский арбитражный суд удовлетворил исковые требования ООО «Комбайновый завод „Ростсельмаш“» к министерству сельского хозяйства РФ и Федеральному казначейству.
Арбитражный суд города Москвы признал незаконным отказ в выплате субсидии по Постановлению правительства № 1432 от 27 декабря 2012 года.
В 2013 году "Ростсельмаш" заключил 10 договоров на поставку сельхозтехники, которая была предоставлена с 15%-ной скидкой (согласно федеральной программе обновления сельхозтехники). Скидка должна была быть возмещена производителю из государственного бюджета, однако, из-за того, что покупатель расплатился за технику векселями государственных банков, минсельхоз отказывался предоставлять субсидии. Суд признал отказ необоснованным и обязал осуществить требуемую выплату в размере 7,5 млн рублей.
"Государство выделяет деньги на обновление парка сельхозтехники. Немного. Менее двух миллиардов рублей в год. Это как построить пару километров скоростной железной дороги. За счёт этих денег крестьяне получают технику российского производства на 15% дешевле реальной цены. Отдельные чиновники из Минсельхоза, а также несколько примкнувших к ним губернаторов и депутатов говорят: нет, чётко прописанная субсидия нам не интересна. Надо выделять на обновление не два, а двадцать миллиардов в год, и распределить их обычным способом - кулуарно, по-свойски, без шума. Зная эту публику, могу предположить, что деньги в этом случае будут потрачены не на пользу, а во вред - посеют на рынке непредсказуемость, нарушат равенство условий конкуренции, очередной раз побудят крестьян инвестировать не в улучшение хозяйств, а в отношения с чиновничеством", - написал в начале апреля в своем блоге Константин Бабкин.