Меню

Эксперты: В Госдуме 7-го созыва некому будет представлять интересы донского бизнеса

Ростовские политологи сомневаются в том, что в результате выборов 18 сентября будет сформирован полноценный орган представительской власти

Кандидаты в депутаты от Ростовской области на выборах в Госдуму седьмого созыва демонстрируют скромные доходы и смогут представлять в основном интересы так называемых "бюджетников". К такому выводу пришли представители сразу нескольких общественных организаций, которые проанализировали сведения о доходах кандидатов, опубликованные на этой неделе. Свой доклад они представили журналистам в пресс-центре "ДонМедиа".

Всего по пяти избирательным округам Ростовской области  Избирком зарегистрировал 62 кандидата. В общей сложности их доход составил 109 млн руб, подсчитали в "Объединении избирателей Дона". Самым состоятельным оказался грузчик Ростовского филиала ООО "Югпром" Александр Безрученко. В прошлом году он заработал 11,6 млн рублей и сейчас баллотируется по Таганрогскому одномандатному округу от партии "Гражданская платформа".

Вторым по уровню доходов стал

Представитель партии «Гражданская платформа» Александр Безрученко в 2015г. заработал около 11,6 млн руб.

Суммарный доход кандидатов в депутаты Госдумы РФ от Ростовской области за 2015г. превысил 109 млн руб, об этом говорится в докладе, опубликованном накануне «Объединением избирателей Дона».

Согласно данным доклада, самым обеспеченным по итогам 2015г. кандидатом в Ростовской области стал представитель партии «Гражданская платформа» в 151 одномандатном округе (Таганрогский избирательный округ), «грузчик Ростовского филиала ООО „Югпром“» Александр Безрученко. За прошлый год он заработал около 11,6 млн руб.

На втором месте по доходам за 2015г. оказался представитель партии «Яблоко» в 151 одномандатном округе Сергей Шалыгин -  8,7 млн руб.

"Бронза" досталась скандально известному действующему депутату от "Справедливой России", владельцу сети "Блокнот" Сергею Пахолкову.

Пять кандидатов офицально заявили, что не заработали в прошлом году ни копейки. В том числе -  генеральный директор ООО «Архитектура. Градостроительство. Судебная экспертиза» Станислав Авраменко, представляющий партию «ПАРНАС», и живущий и работающий в Москве заместитель генерального директора ООО «Институт развития территорий и современных технологий» Станислав Крылов из «Партии роста».

Авторы доклада отметили, что крупный бизнес потерял интерес к выборам. По мнению политологов, случилось это после того, как в 2011 году такие известные предприниматели, как основатель "Агрокома" Иван Саввиди, владелец "Юга Руси" Сергей Кислов и обладатель ряда активов Вадим Варшавский, несмотря на все усилия, не смогли попасть в список "Единой России" и снова получить мандаты - иного способа попасть в Госдуму у них не было.

В этом году, как известно, выборы пройдут по смешанной системе, кандидаты получили возможность сражаться за голоса избирателей по одномандатным округам, однако, эти изменения не привлекли на выборы настоящих деловых ростовчан.

"Я думаю, это связано с тем, что у многих из них есть и второе гражданство, и зарубежные активы, что сейчас недопустимо для депутата Госдумы", - высказал предположение Дмитрий Абросимов, руководитель общественного комитета «Лига избирателей Ростов».

В целом, политологи признают, что Госдума седьмого созыва будет состоять в основном из бюджетников, и в этой связи Ростовская область никак не выбивается из тренда: ее среднестатистический кандидат зарабатывает чуть больше миллиона рублей в год, владеет вполне объяснимым количеством недвижимости и транспорта, и, скорее, является успешным функционером и карьеристом, чем независимым специалистом.

Стоит напомнить, что Ростовская область является крупным промышленным, аграрным и научным центром Юга России. В связи с этим, не совсем понятно, как такой "набор" депутатов сможет полноценно представлять интересы региона в высшем органе представительной власти России.

Политолог Дмитрий Абросимов соглашается, что интересы регионов уже давно защищаются не в Госдуме, а в Администрации президента.

"Функция защиты и лоббирования интересов перешла из сферы политической - от депутатов - в сферу государственного управления, к чиновникам, - говорит эксперт. - Надо понимать, что сейчас депутат не может представлять интересы региона, он реально не может что-то защищать. Это прекрасно продемонстрировала ситуация с "Азов-Сити" и т.д. Депутатский корпус, каким бы он не был, может говорить, может что-то заявлять, но решение принимает не он. Это надо осознавать".

"Стратегические решения принимаются крупными партийными группами в тесной связке с Администрацией президента", - уточнил Георгий Петров, руководитель регионального отделения общественного комитета «За честные выборы».

Политоги говорят, что Госдума уже не та. Если раньше можно было говорить о "думе промышленников", "олигархов", то нынешнюю Думу можно будет смело назвать "думой бюджетников", соответственно, все ее решения будут направлены в первую очередь на защиту этой части населения.