Суд признал факт навязывания страховки в банке "Открытие"

Банк «Открытие» нарушил антимонопольное законодательство, навязывая своим клиентам покупку страховки у конкретной страховой компании. Об этом сообщает донское УФАС со ссылкой на решение Арбитражного суда Ростовской области.

"В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что при получении потребительского кредита в ПАО Банк ФК «Открытие» заемщику (физическому лицу) была навязана услуга по страхованию от несчастных случаев и болезней в конкретной страховой компании - АО «Страховая компания «Опора». При этом сумма страховки для заемщика составила 56 595 рублей, т.е. почти ¼  (22,6%) от суммы кредита (250 000 рублей)", - говорится в релизе ведомства.

Антимонопольщики не нашли ни в анкете, ни в заявлении на получение кредита банка "Открытия"  ни одной графы, которая бы предоставляла заявителю возможность отказаться от дополнительной услуги или выбрать другую страховую компанию

Таким образом, у Заявителя отсутствовала фактическая возможность при оформлении потребительского кредита отказаться от дополнительной услуги по страхованию либо самостоятельно выбрать страховую компанию.

"По итогам рассмотрения дела совместная комиссия пришла к выводу о наличии в действиях ПАО Банк ФК «Открытие» и АО «Страховая компания «Опора» антиконкурентного соглашения, выразившегося в выработке и реализации единой совместной стратегии в области страховой деятельности при выдаче Банком кредита при условии оформления дополнительной услуги по страхованию, что в свою очередь,  привело к навязыванию Заявителю при оформлении потребительского кредита условий договора невыгодных для него или не относящихся к предмету договора", - заявлят УФАС.