Подписаться
Курс ЦБ на 02.07
78,41
92,74

Через интернет злоумышленник похитил у банка 890 тыс руб

В ноябре 2011 г., взломав программу интернет-банкинга клиента ростовского филиала «Банка Москвы» - фирмы ООО «Интерно», неизвестный направил к оплате платежное поручение на 890 тыс. руб.

Хищение средств с расчетного счета «Интерно» стало возможным из-за нарушения банком положений договора, заключенного им с клиентом.

По словам юриста юридической фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» (полномочного представителя пострадавшей стороны) Станислава Кузлякина, согласно договору, банком гарантируется достаточность применения средств защиты программы «Интернет-Банк-Клиент» при условиях следования ряду требований к клиенту, которые были соблюдены ООО «Интерно».

Также, в силу положений договора, платеж отвечал признакам подозрительного и подлежал дополнительному подтверждению клиентом  в установленном банком порядке. Однако, отсутствие такого подтверждения не помешало сотрудникам банка провести операцию.

«При этом, даже при поверхностном изучении платежного поручения, представленного в банк от имени клиента, имеются существенные пороки в его оформлении, наличие которых является безусловным основанием к отказу в приеме поручения, - отмечает г-н Кузлякин, - Платежное поручение не содержит таких обязательных реквизитов как ИНН получателя платежа, отсутствует информация в поле «Вид платежа».

Увы, не вызвал подозрений у банка и тот факт, что получателем платежа выступило физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя и, как следствие, не обладающее правом на осуществление предпринимательской деятельности. Между тем, в поле «назначение платежа», в качестве основания расчета было указано: «За юр. Услуги по Договору № 49-М от 14.08.2011 г., без НДС». В то время как, оказание юридических услуг является одной из форм предпринимательской деятельности, возможность осуществления которой физическими лицами ограничена нормами действующего законодательства РФ.

«Таким образом, банк нарушил ряд собственных правил: не задержал списание средств до согласования и даже не уведомил о проведении платежа в установленные им самим сроки, – подчеркнул Станислав Кузлякин, - При этом переговоры с «Банком Москвы» ни к чему не привели несмотря на то, что ООО «Интерно» является его клиентом на протяжении 11 лет и данный расчетный счет является для компании основным».

Юристами юридической фирмы «Эберг Степанов и партнеры» направлены заявления о факте хищения руководству ОАО «Банк Москвы» и его ростовскому филиалу, а также  заявление о проведении проверки по фактам ненадлежащего оказания банковских услуг начальнику Главного управления Центрального Банка РФ по Ростовской области.
 

Самое читаемое
  • Что с «Гринвичем»? В Екатеринбурге все-таки закрыли самый крупный ТРЦЧто с «Гринвичем»? В Екатеринбурге все-таки закрыли самый крупный ТРЦ
  • В Свердловской области тарифы на услуги ЖКХ выросли на 13,2%В Свердловской области тарифы на услуги ЖКХ выросли на 13,2%
  • Бывшего замминистра обороны приговорили к 13-ти годам колонииБывшего замминистра обороны приговорили к 13-ти годам колонии
  • «Не могу больше»: почему выгоревшие сотрудники уходят, а работодатели снижают объемы найма«Не могу больше»: почему выгоревшие сотрудники уходят, а работодатели снижают объемы найма
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.