Арбитраж встал на сторону предпринимателя в споре с «Газпром межрегионгаз»

Индивидуальному предпринимателю Аксенову сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в форме ультиматума предложили оплатить весь газ, отпущенный за время неисправности узла по повышенной стоимости. Сумму, достигшую 31 519,26 руб, высчитали, исходя из 24 часов непрерывного потребления газа, а не из реально потребленного его количества, сообщили в ростовском управлении ФАС РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» утверждал, что акт прошлой проверки прибора расхода газа в 2008 года был составлен некорректно и не отразил нарушений монтажа, поэтому на него нельзя опираться как на доказательство правоты бизнесмена.

Тем не менее, у антимонопольщиков своя версия: узел учета газа был установлен в соответствии со всеми требованиями и прошел неоднократные осмотры контролирующими органами. «Более того, прибор учета был принят ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в качестве расчетного без каких-либо нареканий к монтажу», - прокомментировал ситуацию заместитель руководителя Ростовского УФАС Сергей Батурин.

Комиссия Ростовского УФАС России признала, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» злоупотребило доминирующим положением на рынке услуг по поставке газа и ущемило интересы ИП Аксенова А.В., нарушив часть 1 статьи10 ФЗ «О защите конкуренции».

Поставщику газа, решившему оспорить решение ростовского УФАС, в удовлетворении указанных требований Арбитражный суд Ростовской области отказал.